Vragen die blijven hangen na het debat over het BING-rapport

Op 10 oktober 2025 vond, in de nasleep van het Mosaqua-dossier, een open en prettig gesprek plaats tussen het dagelijks bestuur van de Burger Alliantie Gulpen-Wittem (BAGW) en vertegenwoordigers van PRO Gulpen-Wittem, te weten de raadsleden Lodewijk Duyvendak en René Nijssen.

Het gesprek verliep in een goede sfeer en liet zien dat er gedeelde zorgen bestaan over bestuurscultuur, transparantie en de wens om inwoners een echte stem te geven in lokale besluitvorming. Er was ruimte voor verschillen van inzicht, maar ook herkenning in het belang van eerlijk en open bestuur.

De BAGW stuurde de volgende dag een korte terugblik met de titel Democratie in Beweging. Daarin werd waardering uitgesproken voor de openheid en de hoop om het gesprek voort te zetten – niet vanuit partijbelang, maar vanuit een gedeeld verlangen naar een betrouwbaar, eerlijk en toekomstgericht Gulpen-Wittem.

Op dat bericht kwam geen reactie.

Een plotselinge koerswijziging

Twee weken later, tijdens de raadsvergadering van 23 oktober 2025 over de geheimhouding van het BING-rapport, veranderde de toon plotseling.

Waar eerder ruimte was voor dialoog, volgden nu harde woorden richting de BAGW en haar oproep tot openbaarheid.

Dat riep bij velen verbazing op.

Vragen die zich vanzelf aandienen

• Hoe kan een gesprek in vertrouwen zo snel omslaan in publieke afstand?
• Hoe moeten inwoners de partijslogan van PRO: “Wij staan voor eerlijke politiek en nemen inwoners serieus” nu begrijpen?
• Wat bedoelt PRO met burgergericht bestuur als openheid over bestuurlijke integriteit wordt afgewezen?
• Waarom wordt het verzoek om openbaarmaking gezien als aanval, terwijl dit juist bedoeld is om vertrouwen te herstellen?
• Beschermt geheimhouding het bestuur, of belemmert zij het recht van inwoners op waarheidsvinding?
• En hoe kunnen bestuur en samenleving elkaar weer ontmoeten in een gesprek waarin kritiek niet als bedreiging, maar als vorm van betrokkenheid wordt gezien?

Verbazing in plaats van verwijt

De BAGW stelt deze vragen niet uit boosheid, maar uit oprechte verwondering en zorg.

Democratie leeft bij eerlijkheid, openheid, introspectie en bereidheid tot luisteren – juist als dat ongemakkelijk voelt.

Echte verbinding ontstaat pas als verschillen niet worden weggeduwd, maar worden benut om samen te leren.

Waakhond én verbinder

De Burger Alliantie Gulpen-Wittem ziet het als haar dubbele taak om kritisch te blijven én bruggen te slaan.

Wij blijven daarom vragen stellen, feiten toetsen en blijven in gesprek – met bestuur, raad en inwoners.

Alleen op die manier kan het vertrouwen groeien dat nodig is voor een gezonde, betrouwbare lokale democratie.

Publicatie:

Reactie BING handhaving geheimhouding

Beste BAGW-ers en overige belangstellenden,

De uitspraak van de Raad van State van 2 oktober jl. over het bestemmingsplan Kleinveldjesweg Wijlre markeert een belangrijk moment voor Gulpen-Wittem. Niet alleen omdat het plan voorlopig is stilgelegd, maar vooral omdat de hoogste bestuursrechter expliciet wijst op de schijn van partijdige en niet-integere besluitvorming.

In de bijgevoegde analyse zet de Burger Alliantie Gulpen-Wittem uiteen wat deze uitspraak betekent voor onze lokale democratie. We plaatsen het juridisch oordeel in de context van bestuurlijke keuzes, financiële consequenties en het bredere vraagstuk van integriteit binnen het gemeentebestuur.

De constatering is pijnlijk maar noodzakelijk: gemeenschapsgeld vloeit naar juridische verdediging van een omstreden besluit, terwijl de coalitie met één stem verschil €5.000 voor een verkiezingsdebat weigert. Het contrast kan nauwelijks groter zijn.

Wij nodigen jullie uit om de analyse aandachtig te lezen en te delen binnen jullie eigen netwerken. Reacties, aanvullingen of suggesties zijn van harte welkom — juist nu is open dialoog cruciaal om het vertrouwen in onze lokale democratie te herstellen.

Artikel: Analyse uitspraak RvS iz Kleinveldjesweg

Wat een krachtig en inspirerend stuk van Rob van Engelenburg! De Burger Alliantie Gulpen-Wittem herkent zich volledig in de oproep om de relatie tussen overheid en burgers fundamenteel te herijken. Het artikel laat haarscherp zien dat de tijd van praten en onderzoeken voorbij is: nu is het moment om te handelen.

Wij zijn bijzonder blij dat de kernwaarden die in dit artikel benoemd worden – vertrouwen, toegankelijkheid en representativiteit – ook de grondslag vormen van ons eigen werk in Gulpen-Wittem. Democratische vernieuwing is volgens ons geen abstract beleidsvoornemen, maar een concreet proces dat begint in de haarvaten van onze dorpen en buurten. Precies zoals Van Engelenburg stelt: “Niet slechts één keer in de vier jaar stemmen, maar invloed en betrokkenheid van burgers zo nodig iedere dag.”

Het artikel benadrukt terecht dat burgerparticipatie geen bijrol mag spelen, maar een hoofdrol verdient. Dat is precies de weg die wij met BAGW zijn ingeslagen: van onderop organiseren, burgerpeilingen en bijeenkomsten houden, en beleidsvoorstellen mede vormgeven. Daarmee leveren we niet alleen kritiek, maar dragen we ook actief bij aan betere besluitvorming en een meer weerbare, open bestuurscultuur.

Wij zien dit artikel dan ook als een steun in de rug voor al die inwoners en burgercollectieven in Nederland die – vaak tegen de stroom in – werken aan democratische vernieuwing. De Burger Alliantie Gulpen-Wittem sluit zich van harte aan bij de oproep: laten we samen de praktijk leidend maken en bouwen aan een democratie die ons allemaal vertegenwoordigt.

Complimenten aan de auteurs voor dit waardevolle drieluik. Dit is precies het soort denkkracht dat nodig is om onze lokale en nationale democratie weer toekomstbestendig te maken.

Artikel: Aanpak voor democratische vernieuwing: nu de burger en praktijk leidend

Politieke partij Balans Gulpen-Wittem probeert inwoners van Gulpen-Wittem voor zich te

winnen met de slogan: “omdat jouw woonomgeving ertoe doet.”

Dat zinnetje klinkt sympathiek. Maar wat bedoelen ze er eigenlijk mee?

Dat ze jouw omgeving willen beschermen? Dat ze er méér voor doen dan andere partijen?

Daar is weinig van te merken. Want als je kijkt naar wat Balans de afgelopen jaren werkelijk

deed, zie je het tegenovergestelde.

Lees meer...

Door: Een bezorgde inwoner van Gulpen-Wittem

Het subtropisch zwembad Mosaqua is weer open – en daar mogen we blij om zijn. Na maanden van onzekerheid, boosheid en stilte vanuit het gemeentehuis, is er toch een oplossing gekomen. Maar deze kwestie was méér dan een zwembad dat even dicht was. Het heeft iets blootgelegd in onze gemeenschap – over hoe we bestuurd worden, hoe we betrokken zijn, en wat we samen willen beschermen.

🧊 Toen het bad ineens leegliep

Begin november 2024 besloot de gemeenteraad om de subsidie aan Mosaqua stop te zetten. Geen geld meer. Het zwembad ging dicht. Geen overleg met inwoners, geen breed draagvlak. En toen – alsof dat nog niet genoeg was – kwam er ook nog een geheim plan boven tafel om woningen te bouwen op het terrein. De raad wist van niks. Wij ook niet. De stemming sloeg om van verdriet naar woede.

👥 Maar wij lieten het daar niet bij

Toen begon iets bijzonders. Inwoners kwamen in actie. De Burger Alliantie Gulpen-Wittem (BAGW) verzamelde informatie, stelde vragen, deed onderzoek en gaf ons allemaal een stem. Er kwam een enquête, een bezwaar, en zelfs een integriteitsmelding richting het college van burgemeester en wethouders. Wat eerst leek alsof het al beslist was, kwam ineens weer in beweging. Omdat burgers het niet pikten. Omdat we samen onze plek, onze voorzieningen, onze gemeenschap verdedigden.

💡 Er bleek wél een oplossing

En zie daar: wat eerst onmogelijk leek, werd tóch geregeld. In het voorjaar van 2025 kwam er een nieuwe exploitant: Optisport. Dankzij een combinatie van eigen inzet, gemeentelijke steun én bijdragen van omliggende gemeenten en lokale bedrijven (zoals Gulpener Bier) kon Mosaqua opnieuw open. Was dat niet eerder mogelijk geweest, als er op tijd was samengewerkt?

De echte vraag is: waarom moest het eerst escaleren voordat er naar alternatieven werd gekeken?

🙋‍♀ Dit gaat over meer dan alleen zwemmen

De Mosaqua-affaire draait niet alleen om chloor en glijbanen. Het gaat over vertrouwen. Over hoe besluiten genomen worden. Over of wij als inwoners nog invloed hebben. En het gaat over de vraag: wat voor gemeente willen we zijn?

Een gemeente die samenwerkt met haar inwoners? Of een gemeente die plannen stilhoudt tot het te laat is?

🧭 Wat we van dit alles kunnen leren

Besturen doe je samen met mensen, niet boven hun hoofden.

Sluiten is makkelijk, bouwen aan iets beters is moeilijker – maar ook duurzamer.

Burgerparticipatie is geen bezwaar, maar juist een krachtbron.

Vertrouwen herstel je door eerlijk te zijn, ook als het moeilijk is.

✅ We hebben het samen gedaan

De heropening van Mosaqua is iets om trots op te zijn. Niet alleen omdat het zwembad er weer is – maar omdat we als gemeenschap hebben laten zien dat we iets kunnen veranderen. Laten we dat vasthouden. Blijf betrokken, blijf kritisch, blijf in gesprek. Niet alleen over Mosaqua, maar over alles wat onze dorpen leefbaar maakt.

Namens Hub Urlings, een bewoner die gelooft in samenwerking, open bestuur en de kracht van een betrokken gemeenschap.